COMPARE / 供气方式比较
同一份需求，
比较不同供气路径。
气瓶、液体供气和现场制气各有适用边界。先统一气体质量、使用压力、供气连续性与成本口径，再比较方案。
| 比较项 | 气瓶 / 集装格 | 液体供气 | 现场制气 |
|---|---|---|---|
| 供应方式 | 配送与更换容器 | 储罐、汽化及槽车配送 | 使用空气与电力现场生产 |
| 重点核对 | 配送频次、换瓶切换、储存条件 | 储罐条件、配送可达性、蒸发与租赁 | 电耗、品质、负荷适配与备用 |
| 成本边界 | 气价、运输、容器租金与人工 | 采购、储罐、汽化、输送与损耗 | 设备投入、电费、维护及备用气 |
| 连续性安排 | 切换与库存策略 | 存量监测与配送计划 | 设备状态监测与备用供气 |
| 比较前提 | 在用气点核对气体品质与压力 | 在用气点核对气体品质与压力 | 在用气点核对气体品质与压力 |
本表为通用比较框架，没有预设最优方案。现场制气的经济性与实际流量、纯度、运行时间和当地价格密切相关。
使用自己的数据试算 →